后台回复“早安”送你免费写作课

回复“写作”加入轻松高效写作

1

《太平年》是我很期待的剧。

五代十国那段历史，乱成了一锅粥，哪怕我这种挺喜欢历史的人，也搞不清楚谁是谁。以前的影视剧很少有拍这个时代的，所以这部剧算是填补空白。

而且是这几年少见的历史剧，不是架空，不是古偶。

所以一开播我就立即看了，但说实话，刚开始是很失望的。

前两集太乱了，比五代十国还要乱。

人物走马灯似地出场，基本上一个镜头换个人物换个故事，真的是傻傻分不清谁是谁，不知道到底发生了什么事情，不知道自己在干嘛。

看不懂，完全看不懂。

不仅我一个人看不懂，满屏都是“看不懂，太乱了”的弹幕。历史爱好者也别说野猪吃不了细糠，咱们是看电视剧，不是研究历史。

既然都拍成电视剧了，肯定想要收视率，想让更多人看懂，“看不懂”其实就代表着故事没讲好。

从第二集后半部分开始，故事线才慢慢出来，整部剧也变得有点好看了。

其实，这部剧完全可以从吴越王驾崩，新王继位打压兄弟开始讲，这样一上来就会有看点，会有完整故事线。

目前我看到第8集，觉得渐入佳境了，主要人物有了，故事线有了，深度也有了。

这部剧如果不能大火，真的全怪开头两集。

一个糟糕的开头，毁了整部剧。

2

说一点我看剧过程中的感悟吧。

我居然觉得，当皇帝好反人性。吴越王去世后，六子钱弘佐继位，他年轻阅历少，大臣们都是哄着骗着他。

反正大家觉得，新皇帝啥也不懂，捡他喜欢听的说，哄他高兴就好了。

事实上，能哄皇帝高兴的确有好处，可以得到高官厚禄，可以被重用。而敢说逆耳忠言的人，不见得有好下场。

这些大臣真的都是人精，知道人性就是喜欢听好听的，所以很少有人愿意说逆耳的忠言。

当有大臣敢说忠言时，钱弘佐的反应也很有意思。第一反应是愤怒，你怎么敢这么说话！

但很快他又压制了自己的情绪，反而感谢大臣敢直言。

那一刻我就觉得，当皇帝好难啊，要克服人性的好多缺点，才能真正成为一代明君。

谁不喜欢听好听的呢，坏话没有人愿意听。特别是坐在皇位上的人，习惯了别人俯首称臣，更不愿意听坏话。

但如果你只听好话，慢慢身边就全是奸臣了，大家都哄着你骗着你。只有听得进去坏话，别人才敢说真话。

其实我们普通人又何尝不是呢？

如果你玻璃心，听不进去一点不好的话，身边人就会只对你说好话，人家干嘛要得罪你，说好话哄着你就行了。

你在这种哄骗中，觉得自己哪儿哪儿都好，越来越傲慢，越来越听不进去不好的话。最后的结果，是你基本上停止成长。

所以，听到不好的话，不要立即怼回去，也不要因此怨恨别人。有人愿意跟你说不好听的，并且是合理的，是非常难得的事情。

3

还有一个非常触动我的点，是钱弘俶和郭荣一起管理流民，流民争抢食物，郭荣毫不犹豫杀死了带头争抢的人。

钱弘俶非常震惊，觉得流民只是太饿了而已，罪不至死。

但他也非常理解郭荣为什么要这么做，非常时期，不用非常手段，就会死更多的人。

由此他陷入了一个哲学思考：

为了救更多的人而杀死一个人，到底是对还是不对？

最后是郭荣的一番话解开了疑惑。

郭荣杀死了流民，自己也很内疚，对着对方的尸体表达歉意。他说，自己杀人是错的，哪怕这个世道必须这么干，但错了就是错了。

这话让人有一种豁然开朗的感觉。

那个世道需要他杀人维持秩序，这么做是必须的，但必须的就是对的吗？不，这行为本身依然是错的。

不能说这是必须干的，就说它是对的。

对应到当下，经常有人说，这个时代人不能太老实、赚钱就要没良心。

先不管这个说法成不成立，如果成立，那顺应时代做一个狡猾的人，一个黑心的人，就是对的吗？

一个人遇到不公平的事，无处说理，最后只能杀人。难道这个行为就是对的吗？

不，这些永远都是错的，只是说，他们当下的那个选择，是可以理解的。理解不代表对。

人最可怕的，是给错误找理由，把错误合理化。

我挺推荐大家去看这部剧，它没有那么脸谱化，没有黑白分明，但恰恰是这种塑造，可以让我们看到最真实的人性。

前提是，你能熬过前两集。

图片来源于网络

汤小小说

2026年写作圈上线了，圈子里分享素材拆解、自媒体新方向、写作干货、拆号拆解等。帮你节省时间，快速把文章从60分提升到80分，多出爆款多赚钱。

扫下方二维码报名